Modifizierte unterlassungserklärung Muster pdf

Zweitens waren einstweilige Verfügungen für die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts bei der Aufhebung der Segregation amerikanischer Schulen von entscheidender Bedeutung. Bundesgerichte erließen einstweilige Verfügungen, die das Kommando Von Brown/Board of Education zur Integration öffentlicher Schulen in den Vereinigten Staaten durchführten, und manchmal übernahmen Gerichte die Verwaltung öffentlicher Schulen, um die Einhaltung zu gewährleisten. (Eine einstweilige Verfügung, die ein Gericht in die Lage versetzt, eine Einrichtung zu übernehmen und zu verwalten – wie eine Schule, ein Gefängnis oder ein Krankenhaus – wird oft als „strukturelle Anordnung“ bezeichnet.) Anordnungen sind nach wie vor weit verbreitet, um Regierungsbeamte zur Einhaltung der Verfassung zu verpflichten, und sie werden auch häufig in privatrechtlichen Streitigkeiten über geistiges Eigentum, Immobilien und Verträge verwendet. Viele Landes- und Bundesgesetze, darunter Umweltgesetze, Bürgerrechtsgesetze und Arbeitsdiskriminierungsgesetze, werden mit einstweiligen Verfügungen durchgesetzt. Das DOJ und die FTC haben Patentinhaber in den Vereinigten Staaten wegen einstweiliger Verfügungen gegen beschuldigte Verletzer von standardwesentlichen Patenten oder Patenten, die der Patentinhaber zu angemessenen und nichtdiskriminierenden Bedingungen lizenzieren muss, untersucht. [15] Unter Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlern mit erheblichen Auswirkungen auf die Kartellpolitik in den Vereinigten Staaten und anderen Ländern wird derzeit über die gesetzlichen Grenzen des Rechts des Patentinhabers diskutiert, Unterlassungsklagen gegen Rechtsverletzer von standardessentiellen Patenten zu beantragen und zu erhalten. [16] Unter Hinweis auf Bedenken, dass der Patentinhaber keinen Wettbewerb erfahre, sobald seine Technologie an den Standard gebunden sei, argumentieren einige Wissenschaftler, dass der Inhaber eines standardwesentlichen Patents mit einer kartellrechtlichen Haftung konfrontiert sein sollte, wenn er eine einstweilige Verfügung gegen einen Umsetunierer einer Norm beantragt. [17] Andere Wissenschaftler machen geltend, dass Patentinhaber nicht vertraglich daran gehindert seien, einstweilige Verfügungen für standardwesentliche Patentansprüche zu erwirken, und dass das Patentrecht bereits in der Lage sei, festzustellen, ob eine Unterlassungsverfügung gegen einen Patentverletzer den Verbrauchern Nettokosten auferlegen und damit die Rolle der Kartellrechtsdurchsetzung vereiteln würde. [18] Dauerhafte Einstweilige Verfügungen werden nach dem Prozess erlassen. Unterschiedliche Bundes- und Landesgerichte haben manchmal leicht unterschiedliche Anforderungen an eine dauerhafte einstweilige Verfügung. Der Oberste Gerichtshof zählte den traditionellen Vier-Faktor-Test in EBay Inc.

v. MercExchange, L.L.C. auf: [12][13] Wenn eine einstweilige Verfügung ergeht, kann sie mit gerechten Durchsetzungsmechanismen wie Verachtung durchgesetzt werden. [6] Es kann auch geändert oder aufgelöst werden (auf einen entsprechenden Antrag an das Gericht), wenn sich die Umstände in der Zukunft ändern. [7] Diese Merkmale der einstweiligen Verfügung erlauben es einem Gericht, einem Gericht zu gestatten, das Verhalten der Parteien zu verwalten. Das ist der wichtigste Unterschied zwischen der einstweiligen Verfügung und einem anderen nicht monetären Rechtsbehelf im amerikanischen Recht, dem Deklaratorurteil. [8] Eine andere Unterscheidung dieser beiden Rechtsbehelfe besteht darin, dass das Deklarationsurteil manchmal zu einem früheren Zeitpunkt eines Rechtsstreits als der einstweiligen Verfügung vorliegt. [8] Eine besondere Art von Einstweiligen Verfügung, die vor dem Prozess erlassen werden kann, wird als „vorübergehende einstweilige Verfügung“ oder TRO bezeichnet. Ein TRO kann ohne Vorherige Ankündigung an die andere Partei oder eine Anhörung erteilt werden. Ein TRO wird nur für kurze Zeit gegeben, bevor ein Gericht eine Anhörung anbeflugen kann, bei der die zurückhaltende Person erscheinen und die Bestellung anfechten kann. Wird die TRO angefochten, so muss das Gericht entscheiden, ob eine einstweilige Verfügung erlassen wird. Vorübergehende Einstweilige Verfügungen werden häufig, aber nicht ausschließlich, erlassen, um häusliche Gewalt, Stalking, sexuelle Übergriffe oder Belästigungen zu verhindern.

[10] Ein Beispiel war die Super-Unterlassung, die Carter-Ruck-Anwälte im September 2009 im Auftrag des Ölhändlers Trafigura erhoben hatten und die Meldung eines internen Trafigura-Berichts über den Giftmülldeponie-Skandal 2006 an der Elfenbeinküste untersagten.